Les écrits d'André Martin
By Pierre Hébert,
Monday 7 July 2008 at 22:13 :: Blog
:: #79
:: rss
English follows.
La lecture des écrits d’André Martin a été pour moi un événement de la plus grande importance. J’y ai passé de longues journées en soulignant tout ce qui me semblait important. J’ai ensuite transcrit tous les passages soulignés pour qu’ils soient plus faciles à retrouver dans la suite de mon travail. J’ai en effet l’intention d’écrire un texte sur le rôle de Martin dans l’incroyable explosion du cinéma d’animation (ce qui inclus l’invention même de l’appellation «cinéma d’animation») dans les années cinquante et soixante. Il est par ses écrits et par son action à la source de tout ce qui s’est passé par la suite (création des festivals d’animation, fondation d’ASIFA etc.). Par contre, il est loin d’être sûr que sa pensée ait été bien comprise, ni à l'époque ni maintenant. Je pense que l’axe principal de ce texte sera l’analyse de l’écart béant entre le texte-manifeste de 1952 «Dessin animé et pesanteur» et l’entrevue totalement désillusionnée de 1968 que Martin et Boschet avait accordé à «Image et son 207» en 1967. Il y a dans le parcours entre ces deux jalons de quoi comprendre ce qui est arrivé du cinéma d’animation de cette date jusqu’à aujourd’hui.
J’ai été particulièrement interpellé par cette lecture, car j’ai bien connu André Martin lorsqu’il était à Montréal en 1966-67 pour réaliser ses deux films sur la télévision, à l’ONF (La télévision est là et Image que me veux-tu ?), et pour faire la recherche sur les origines du «animated cartoon» américain en vue de la Rétrospective internationale du cinéma d’animation organisé par la Cinémathèque québécoise (alors canadienne), en 1968. Je siégeais sur le comité organisateur de cet événement et mois après mois, j’ai assisté aux «cours» de Martin sur l’histoire du «cartoon». Je l’ai donc connu au moment même de la désillusion exprimée dans l’entrevue de 1968 et j’ai pu la constater de première main avant même ma première présence au Festival d’Annecy en 1967, qui en a été marquée. Mais il reste que c’est la grande mouvance du cinéma d’animation que Martin avait animé et théorisé 10,15 ans plus tôt qui m’avait attiré vers le cinéma d’animation. Je ne me rendais pas alors totalement compte de l'importance de son rôle.. Également le fait d’avoir rencontré Norman McLaren et d’avoir été soutenu par lui en 1962, McLaren que Martin considérait comme le prophète inégalé du cinéma à venir. C’est également sous l’influence de Martin que je me suis intéressé aux ordinateurs pour la première fois en 1968 (pour Around Perception). Ça je ne m’en suis souvenu qu'en lisant ses écrits. Donc Martin est au cœur d’un moment historique dans l’histoire du cinéma et les débuts de ma carrière furent totalement influencés par les différents états de sa pensée. Il y a donc quelque chose d’objectivement et de personnellement décisif dans le fait d’entreprendre ce texte.
Je dois revoir les deux films de l’ONF de Martin commentateur de McLuhan, mais il me manque les textes plus tardifs sur les nouvelles images. Mais déjà, Hervé m’a communiqué une bibliographie complète.
English translation.
The reading of writtings of André Martin was for me an event of utmost importance. I spent long hours underlining everything that seemed important to me. I then transcribed all those passages to make it easier to find later in my work. I have the intention to write a text on the role of Martin in the incredible explosion of animation (which included the invention of the term "animation cinema») in the fifties and the sixties. By his writings and his actions, he is at the source of everything that happened thereafter (creation of animation festivals, ASIFA etc.).. But it is far from certain that his thinking has been well understood, nor at the time nor now. I think the main thrust of this text will be analyzing the yawning gap between the text-Manifesto of 1952 «Cartoons and gravity"; and the totally disillusioned interview of 1968 that Martin and Boschet had granted at "Image and sound" in 1967. In between these two milestones, there is a lot to help understand what happened in animation cinema from that date until today.
I was particularly struck by this reading, because I have known Andrew Martin when he was in Montreal in 1966-67 directing his two films about television at the NFB (La télévision est là and that Image que me veux-tu?), and for doing research on the origins of the american animated cartoons in preparation of the International retrospective of Animated Film organized by the Cinémathèque québécoise (then Canadian) in 1968. I sat on the organizing committee of this event and month after month, I attended the "lectures" by Martin on the history of the cartoons. I have therefore known him at the time of the disillusionment expressed in the interview of 1968 and I witness it even before my first presence at the Festival of Annecy in 1967. But the fact remains that this is because of this great movement of animation that Martin theorized and helped organize 15 years earlier that I was attracted to animation. By then, I was not fully aware of the importance of his role . Also the fact of having met with Norman McLaren and have been supported by him in 1962, McLaren that Martin saw as the unparalleled prophet of the cinema to come. It is also under the influence of Martin that I was interested in computers for the first time in 1968 (for my film Around Perception). This I remembered just when reading his writings. So Martin is at the heart of a historic moment in the history of cinema and the beginnings of my career were totally influenced by the the various phases of his thought. So there is something objectively and personally decisive in undertaking to write about him.
I have to see the two films made for the NFB by Martin "commentator of Marshall McLuhan", but I do not currently have access to his later texts on new technologies. But already, Hervé sent me a complete bibliography.

Comments
No comments yet.
Add a comment
Comments for this post are closed.